A crise brasileira é
hoje uma realidade, com desemprego acelerado (111 mil vagas com
carteira assinada fechadas só em junho; mais de 500 mil no primeiro
semestre), inflação galopante e direitos trabalhistas e
previdenciários sob franco ataque. Pior: não há perspectiva de
recuperação no curto prazo, mesmo porque os efeitos do ajuste
fiscal imposto pelo governo Dilma Rousseff estão apenas em seu
início.
Porém, tão grave
quanto a crise econômica - e de consequências potenciais ainda mais
desastrosas para o país - talvez seja a crise programática e
ideológica legada pelo petismo, que ao aderir a uma política
econômica tipicamente neoliberal torna-se virtualmente
indistinguível das forças conservadoras. Assim, justa ou
injustamente, acaba por atirar quase toda a esquerda em um vácuo –
como há anos temos neste espaço alertado, enquanto observávamos as
alianças cada vez mais elásticas e aéticas e a tentativa de
conquistar hegemonia politica através de uma ilusória cooptação
dos setores conservadores, marca distintiva do primeiro governo
Dilma.
Discursos desviantes
Enquanto o país real
vive esse drama, o petismo e seus aliados midiáticos engajam-se em
um esforço hercúleo para desmentir a crise e sua gravidade. Nesse
ímpeto, desprezam os dados oficiais, fecham os olhos para o que se
vê e se fala nas ruas e abusam de contra-exemplos colhidos amiúde –
o resort que o blogueiro “progressista” encontrou lotado, as
vendas de um carro de determinada marca, o avião sem poltrona vazia.
Como se, numa sociedade economicamente complexa como a brasileira, a
crise significasse,de uma só vez, uma derrocada total e generalizada
de todos os setores de atividade, e não houvesse setores da elite –
notadamente a financeira – que dela aproveitam para auferir lucros
ainda mais altos do que os que obtiveram durante toda a era petista,
pródiga em recorde de lucros bancários. Falta bom senso.
A Carta Maior, por
exemplo, passou o dia de hoje (29/07) bombardeando as redes sociais
com mensagens tentando tirar o ônus da crise das costas de Dilma e
internacionalizá-la, com temas como o prejuízo mundial anunciado
pela Volkswagen – como se o resultado do balanço anual de uma
corporação dependesse obrigatoriamente de uma crise internacional,
e não de uma série de fatores administrativos, comerciais e
tecnológicos - ou a precavida (e absolutamente corriqueira) decisão
da presidente do FMI de recomendar cautela e desaprovar aumento de
juros.
Mas o que é realmente
lamentável é que, nessa empreitada, Carta omita que justo hoje a
Cepal anunciou que, na América Latina, só Venezuela e Brasil devem
entrar em recessão, e que o Federal Reserve [o banco central dos
EUA] confirmou não ser transitória a significativa melhora dos
níveis de emprego no país. Omissões e parcialidades assim é que
fazem a outrora respeitada publicação de Mino Carta ser cada vez
mais vista como um panfleto partidário - uma “Veja do B”, como
apelidada nas redes sociais. O que ju$tificaria tal renúncia ao bom
jornalismo? Um exame nas tabelas da Secom nos ajuda a entender.
Estado de negação
Seja como for, na
prática é uma impossibilidade, atualmente, negar ou suavizar a
crise, corroborada por uma penca de dados oficiais e à vista de
qualquer pessoa desprovida de fanatismos partidários e com a mínima
sensibilidade para os dramas sociais - os 93% de desaprovação a
Dilma nas pesquisas falam por si. Ademais, é o próprio governo o
principal evocador da crise como justificativa incontrastável para o
corte de direitos trabahistas e do orçamento de praticamente todas
as áreas da administração - notadamente Saúde e Educação, as
mais afetadas, a despeito do discurso oficial de preservação das
“áreas sociais”.
Caracterizado por
omissão, comparações despropositadas e falseamento da realidade, o
contradiscurso governista, com frequência alheio não só a fatos e
dados (inclusive os oficiais, do próprio governo que apoiam), tende
a substituir a análise racional do quadro politico por dogmas e
convicções a priori, numa dinâmica que pouco tem a ver com
política, assimilando-se mais a uma lógica religiosa. Tende, a
médio prazo, a ser politicamente fatal.
Tipologia do escape
Dois fenômenos – um
tecnológico, outro discursivo – estimulam e ajudam a explicar o
modus narrativo petista. O primeiro diz respeito às igrejinhas que a
web 2.0 proporciona, os “guetos informativos” de que nos fala o
pesquisador Carlos Castilho em artigo
imprescindível sobre o tema, onde delineia a dinâmica por meio da
qual, atualmente, o pensamento crítico ou questionador é preterido
ou negligenciado por grupos de internautas unidos por laços
ideológicos ou paridários.
O segundo fenômeno é
o caráter binário da concepção de política do neopetismo: ou se
está a favor ou contra, não há meio termo, como demonstra Vladimir
Safatle, com a habitual competência, em seu texto
semanal. Agrava esse binarismo excludente a forte recusa que o
governismo tem mostrado em relação à autocrítica, substituída
pela desqualificação agressiva dos opositores, sejam à direita
(“coxinhas”) ou à esquerda (“fazem o jogo da direita”).
Pré-julgamentos
Completa o arsenal
autoilusório petista a eterna comparação com o governo FHC (como
se ser menos pior do que aquele período de trevas fosse suficiente)
e a eleição de bodes expiatórios multiuso, tais como a invocação
de um sempre iminente golpe (sem jamais atentar para o caráter
golpista do estelionato eleitoral ou da revogação de direitos
trabalhistas e previdenciários adquiridos), a Justiça (primeiro na
pessoa de Joaquim Barbosa; agora na do juiz Moro) e a mídia (a qual
chamam de “PIG”, numa operação semântica que explicita o
pré-julgamento negativo antes do exame do mérito).
Qualquer semelhança,
às avessas, com a direita caricata que acusa o petismo de comunista
e de partido líder da corrupção não é mera coincidência.
Contas a pagar
No caso específico da
atual crise, esse comportamento é particularmente preocupante
porque, na contramão do petismo tradicional, se esforça por
negligenciar o sofrimento de desempregados, pensionistas, aposentados
e trabalhadores de baixa renda. Enquanto isso, numa tentativa de
renegar a crise, tenta sobrevalorizar os indicativos de consumo das
classes mais abastadas. Trata-se de uma inversão de valores
incompatível com qualquer ente político responsável e consequente,
ainda mais com um partido que se diz de esquerda.
Os custos dessa traição
do PT para com suas origens é, hoje, incomensurável. Por um lado,
por ser impossível predizer como e em quanto tempo o tal vácuo à
esquerda será preenchido. Por outro, porque mesmo tendo agido, na
melhor das hipóteses, como um partido de centro, o petismo no poder
tende a ser identificado, no imaginário eleitoral, como
representante da esquerda – e, assim, será sobre este estrato
político que recairão o estelionato eleitoral praticado por Dilma e
o retrocesso em forma de perda de direitos trabalhistas, desemprego e
carestia trazido em seu bojo.
(Foto da estátua de Giordano Bruno nio Campo dei Fiori, em Roma, retirada daqui)
Nenhum comentário:
Postar um comentário