A presidente Dilma
Rousseff está na capa da revista Forbes, como “terceira mulher mais poderosa do mundo”.
A
Forbes é uma
publicação única. Mal comparando, um cruzamento de Exame
com a revista Caras –
mas “de primeiro mundo”,
como gostam de dizer os brasileiros colonizados. Vem sendo, há
décadas, uma das principais porta-vozes editoriais do
neoliberalismo, sempre defendendo o mercado financeiro contra as
demandas sociais.
Mas também tem seu lado silly, mundano: como Umberto Eco e os reles mortais, gosta de fazer suas listinhas: das mais ricas, dos mais milionários, das mais poderosas e por aí vai.
Mas também tem seu lado silly, mundano: como Umberto Eco e os reles mortais, gosta de fazer suas listinhas: das mais ricas, dos mais milionários, das mais poderosas e por aí vai.
Dilma ocupa a
capa da Forbes justamente
por representar uma relativa novidade no topo do do ranking, mas,
note-se bem, ela é “só” a terceira mais poderosa do mundo. A
primeirona é a chanceler alemã Angela Merkel e a vice a secretária
de Estado dos EUA, Hillary Clinton. “Diga-me
com quem anda e eu te direi quem és”, diz o ditado.
Merkel,
apelidada de “a nova dama de ferro”, impõe neste momento, de
forma implacável, um receituário neoliberal a países da zona do
Euro em aguda crise econômica e social, deteriorando ainda mais seu
quadro social ao empanturrar o doente de um remédio que está a lhe
matar. O resultado é mais crise e inquietação social, com
desemprego em massa em diversos países – o que tem levado, nos
últimos dias, espanhóis e gregos ao desespero e ao suicídio.
Já
madame Clinton conduz a política externa do país mais belicoso do
mundo, que permite a tortura por afogamento como método de
investigação, mantém em Guantánamo uma prisão fora dos limites
da Justiça e atua atualmente em várias frentes de guerra, além de
manter a Síria e o Irã no topo da agenda. Empenha-se, neste
momento, em perseguir Julian Assange, por ousar divulgar fatos
públicos que os meios de comunicação corporativos, sempre a soldo
do poder, escondem.
Comparativamente,
as realizações de Dilma, na ótica da Forbes,
são bem mais modestas: permitir que os bancos que atuam no Brasil
tenham os maiores lucros do mundo e que as multinacionais –
inclusive as teles, que prestam um serviço de quinta - continuem a
remeter bilhões de dólares ao exterior; tratar os professores e os
servidores públicos na base da humilhação, da intransigência e do
gás lacrimogêneo; submeter o respeito aos Direitos Humanos à pauta
do desenvolvimentismo a qualquer preço - além, é claro, de
promover a privatização (ops, a concessão durante décadas) de
estradas, aeroportos e portos, para deleite das megacorporações "transnacionais" e
dos arautos do neoliberalismo.
Muitos
festejam Dilma na capa da Forbes.
Inclusive aqueles que se dizem identificados com a esquerda, e que,
há pouco tempo, se indignariam, com razão, se FHC (ou Sarney, ou
Collor, ou Itamar ou Marina Silva) protagonizasse capas de
publicações ou fosse homenageado em eventos representativos do
mercado financeiro internacional – afinal, aquela seria mais uma
prova de seu conservadorismo e de sua subserviência ao grande
capital.
Estamos,
felizmente, numa democracia, e cada um comemora o que lhe aprouver.
Eu, como brasileiro e de esquerda, lamento profundamente que a
presidente em quem votei perfile ao lado de tais figuras públicas,
responsáveis por tanto sofrimento em diferentes partes do globo, e
que ilustre uma publicação que saúda tão somente o capital e o
poder – e me dou o direito de achar ridículo que pessoas que se
dizem esquerdistas vibrem com uma presidente advinda de tal campo na
capa da bíblia do mercado financeiro.
De
minha parte, preferia uma presidente menos poderosa, mas que lutasse
para fortalecer modelos alternativos ao neoliberalismo e que
dispensasse a atenção prometida a Educação, Saúde, Segurança
Pública e Direitos Humanos.
(Desenho de autoria de Diogo Salles copiado daqui)